Migration: ett hot mot välfärden?

År: 2018

Typ av text: bokkapitel 

Publicerad av: Boréa Bokförlag

Språk: Svenska

Författare: Carl-Ulrik Schierup & Simone Scarpa

Antal sidor: 48

Tillgänglig på: Ingår i boken Nation i ombildning: essäer om 2000-talets Sverige / [ed] Aleksandra Ålund, Carl-Ulrik Schierup och Anders Neergaard, Stockholm: Boréa Bokförlag, 2018, 1, s. 31-77

Vad texten handlar om 

Kapitlet handlar om den ideologiska politiska-ekonomiska relationen mellan välfärdsstatens hållbarhet och migration- och mångfaldspolitik. Författarma analyserar hur retoriken som används av de politiska styrkorna och den inhemska politiken vilar till stor del på migrationspolitiken. Vilken också har kommit att bli en av EUs mest aktuella frågor framför allt gällande vad som oftast betecknas som EUs “flyktingproblem”, d.v.s den typ av retorik som ställer “invandringen” i motsatsförhållande till välfärden. Denna retorik har anammats av radikala populistiska extremhögerpartier och deras argument om  “förtjänta” svenskar och “oförtjänta” migranter för att kunna sätta upp krav vilket begränsar tillgången till välfärdsstaten (s. 32). Den här retoriken används för att rättfärdiga åtstramningspolitiken om svenska folket fortsätter att välja att driva humanitär solidarisk migrationspolitik.

Författarna konstaterar att den typen av politik som är alltmer ökande vilar inte bara på nationalistiska debatter men också på akademisk forskning (ss. 32-33). Folkliga värderingar och attityder mot invandring formas av välfärdsstatliga strukturer vilka beror på den faktiska institutionella inkluderingen och exkluderingen. 

Viktigaste resultat

Att den svenska modellen lider av “solidaritets kris” istället för “flyktingkris” som beror på “till vilken politik, politiska program och institutionella praktiker som förstärker respektive försvagar konflikter av fördelningspolitisk karaktär” (s. 65). Texten konstaterar att den negativa ekvationen mellan mångfald och välfärdsstatlig solidaritet bör förnekas, och forskning som tyder på att välfärden inte kan fungera med tilltagande invandring och solidarisk mångfald politik måste granskas. 

Författarna hävdar att den nyliberala ideologin inom politiken nedmonterar den svenska modellen genom  den “rasifierande åtstramningspolitik” (s. 59) och lyfter fram argumentet att keynesianism och satsning på migrations mottagandet och välfärd institutioner bidrar till ekonomiska tillväxten (s. 60). Rödgröna regeringens beslut i november 2015 att reducera flyktingmottagningen och att hålla sig till nivån för stadga EU-minimum representerar den nya svensk migrationspolitiken som utformades till följd av  maktförskjutningen och implicit legitimeringen av den populistiska extremhögern genom utförsäljning av regeringskoalitionens principer och omstruktureringen av arbetsmarknaden (s. 62).

Perspektiv/teoretiska begrepp

Välfärden, migration, ekonomisk tillväxt och högerpolitik.

Metoden för studien

Critical policy analysis.

Sammanfattat av: Hammam Skaik